AIRPORT PROFILE / 11

CyberGuard机场测评：32元月付与半年档怎么选

从付款周期和基础额度出发，分清限时加量。资料列32元350GB月付起，轻量150GB档从95元半年付开始；另有多周期和总流量包，6月双倍流量未作为当前额度。

多周期套餐不限设备限时加量待核实编辑推荐

¥32/ 月起

350 GB / 月 · 入门月付档

查看服务商套餐

TiziWiki 编辑内容更新 2026-11-15资料与编辑方法

服务概览：CyberGuard适合谁？

比较CyberGuard时，先看“能按月付款”和“折合每月多少钱”的区别。标准套餐列32元350GB月付，而轻量150GB档从95元半年付开始；后者的一次支出更高，不能只用年化或月均数字把它放进最低月付排名。

这份资料还有一个容易误读的地方：商店展示6月双倍流量，来源文章则列基础额度。当前没有活动仍然有效的依据，所以本页按150GB、350GB、650GB和2050GB整理，并把附图中不同节点倍率作为进一步核对的条件。

编辑选择提示：分清实际付款周期、基础流量与限时加量，再比较节点扣费倍率。

可以优先了解的人群

希望在月付、长周期和总流量包之间比较预算的多设备用户
愿意核对同一套餐内不同节点倍率与权限的人

这些需求需要另做比较

只能接受小额单月购买，却准备把轻量半年价当作月付的人
希望凭商店活动文字获得长期双倍流量或持续解锁保证的人

CyberGuard套餐与参考价格

价格按完整付款周期列示，流量重置周期见表内说明。实际价格与可售套餐以服务商结算页为准。

CyberGuard历史套餐资料与价格参考
套餐 / 周期	实付参考价	可用流量	设备 / 在线IP	说明	入口
轻量套餐半年付	¥95	150GB/月	不限	最高300Mbps；没有单月可购报价，不把半年折算价当月付价	查看
轻量套餐年付	¥185约 ¥15.42 / 月需一次支付年费	150GB/月	不限	最高300Mbps；没有单月可购报价，不把半年折算价当月付价	查看
轻量套餐三年付	¥440	150GB/月	不限	最高300Mbps；没有单月可购报价，不把半年折算价当月付价	查看
标准套餐月付	¥32	350GB/月	不限	最高300Mbps；6月双倍流量活动未核实当前有效，不按700GB展示	查看
标准套餐季付	¥90	350GB/月	不限	最高300Mbps；6月双倍流量活动未核实当前有效，不按700GB展示	查看
标准套餐年付	¥345约 ¥28.75 / 月需一次支付年费	350GB/月	不限	最高300Mbps；6月双倍流量活动未核实当前有效，不按700GB展示	查看
标准套餐三年付	¥888	350GB/月	不限	最高300Mbps；6月双倍流量活动未核实当前有效，不按700GB展示	查看
高速套餐月付	¥55	650GB/月	不限	使用基础额度；6月1300GB活动不作为当前保证，流量重置频率需确认	查看
高速套餐季付	¥160	650GB/月	不限	使用基础额度；6月1300GB活动不作为当前保证，流量重置频率需确认	查看
高速套餐半年付	¥300	650GB/月	不限	使用基础额度；6月1300GB活动不作为当前保证，流量重置频率需确认	查看
高速套餐年付	¥538约 ¥44.83 / 月需一次支付年费	650GB/月	不限	使用基础额度；6月1300GB活动不作为当前保证，流量重置频率需确认	查看
高速套餐两年付	¥860	650GB/月	不限	使用基础额度；6月1300GB活动不作为当前保证，流量重置频率需确认	查看
企业套餐月付	¥200	2050GB/月	不限	最高1000Mbps，非实测速率；6月双倍活动不按4100GB展示	查看
企业套餐季付	¥596	2050GB/月	不限	最高1000Mbps，非实测速率；6月双倍活动不按4100GB展示	查看
企业套餐半年付	¥996	2050GB/月	不限	最高1000Mbps，非实测速率；6月双倍活动不按4100GB展示	查看
220G 流量包一次性	¥79	220GB总流量	不限	按总流量使用；账户期限、扣费倍率、共享与退款规则以服务商条款为准	查看
840G 流量包一次性	¥188	840GB总流量	不限	按总流量使用；账户期限、扣费倍率、共享与退款规则以服务商条款为准	查看
2160G 流量包一次性	¥550	2160GB总流量	不限	按总流量使用；账户期限、扣费倍率、共享与退款规则以服务商条款为准	查看

CyberGuard套餐怎么选：从自己的用量出发

轻量档省的是月均支出，增加的是预付跨度

95元半年、185元年付及440元三年付对应150GB/月的历史记录。若尚未验证设备和网络，不应只为较低的折算金额忽略预付时间；标准档32元350GB月付提供了另一种付款门槛。

总流量价与节点倍率一起算

220GB、840GB和2160GB一次性包分别列79元、188元和550元。840GB的标价单位成本低于另外两档，但实际能传输多少还取决于节点倍率；图中的0.3X、1.7X或3.1X只是历史标签，需要确认当前扣费规则。

付款前，向服务商确认

6月双倍活动是否仍生效，赠送额度与有效期能否在订单中确认？
不同节点的实际流量倍率、速率上限和套餐权限怎样对应？
多年预付、一次性包与退款条款如何规定服务变更及余额处理？

线路、协议与设备资料

线路说明: IEPL / IPLC、华为云多线路
协议资料: VLESS / Trojan
地区记录: 香港、台湾、日本、新加坡、韩国、美国、英国、德国、法国、澳大利亚、印度、阿联酋
设备 / 在线IP: 不限
支付方式: 微信、支付宝、USDT
使用场景: 多周期套餐、不限设备、限时加量待核实
TG 群组 / 频道: 进入 TG

CyberGuard梯子选购与日常使用建议

基础额度与活动加量分开做预算

CyberGuard标准月付记录32元350GB，高速55元650GB，企业200元2050GB；轻量150GB从95元半年付开始，并没有已确认的单月报价。所有这些数字先按基础额度理解，不能把6月双倍活动写成持续获得700GB、1300GB或4100GB。设备数量不限，预算仍应统计全部设备的合计消耗。79元220GB、188元840GB及550元2160GB是一次性总量，单价与用量跨度并不按档位名称简单递减，先选需求和周期，再比较一次付款金额。

节点倍率与连接用途应一起选择

CyberGuard资料提及VLESS和Trojan，实际配置先按当前后台格式与软件能力匹配，导入后不要只按最低延迟自动决定全部用途。历史资料中不同节点有0.3倍至3.1倍标记，同样传输量可能对应不同额度扣除，因此办公、浏览和大文件下载需要分别核对倍率及权限。标准档300Mbps和企业档1000Mbps属于资料上限，不说明单台设备一定可达到。先选目标地区和适当规则，再测试自己的应用；软件连接成功后，平台是否接受当前节点还受出口地区与账号条件影响。

用基础额度验证当期活动和实际扣量

开始使用CyberGuard时，可以先选一项常用任务，记录节点名称、后台余额变化和实际是否完成，再检查活动加量有没有进入账户。没有明确到账与规则时，不把旧双倍宣传算进后续月度预算。当前原图标注2025年6月21日，而文章还涉及另一场测试，日期与环境必须分别看；本页没有新的零日志审计或长期在线率记录。需要补流量或改周期时，先确认重置时间、包与套餐能否并存及旧余额处理，不能因为不限设备就忽略共享与公平使用边界。

值得关注，也要看清限制。

可以关注

标准与高速档有月付记录，不必一开始选择多年预付
18条明确价格记录，便于区分周期总价与每月额度
220GB、840GB、2160GB三档总流量包可作不同预算对照
不限设备，可进一步核对个人多端使用条件

购买前确认

6月双倍流量是限时宣传，不默认当前有700GB、1300GB或4100GB
轻量95元是半年总价，没有已确认的轻量月付报价
附图日期2025-06-21，不沿用文章中2026-03-20的测试名和环境
99%/99.9%、零日志审计及晚高峰宣传未独立核验；不同节点有0.3X至3.1X等倍率

CyberGuard历史测试截图

CyberGuard历史测试表格，网页裁切显示，数据与原图一致 — 历史测试截图查看原图

关于CyberGuard的常见问题

CyberGuard入门价是32元月付还是95元？

两者是不同套餐及周期。标准档为32元/月、350GB/月；轻量档是95元半年付、150GB/月，不能按折算月价宣称轻量档可单月购买。

CyberGuard双倍流量现在还有效吗？

所提供商店文字写明为6月活动，未提供当前仍有效的依据。本站按150GB、350GB、650GB、2050GB基础额度整理，实际赠送需要在结算页确认。

CyberGuard的历史图可以证明流媒体解锁吗？

本次实际附图只有速度、延迟和UDP等列，没有流媒体检测。来源文章讲述的另一组测试不能代替当前图片，也不构成今天可用的保证。

CyberGuard的18条套餐记录代表18种不同线路吗？

不是。很多条目属于同一基础套餐的不同付款周期，另有三档总流量包。价格记录数量不能推导独立线路数量或服务质量。

CyberGuard的840GB总流量包为什么值得单独比较？

按记录价格除以额度，它的单位流量成本低于220GB与2160GB包。但这只是标价计算，不说明线路更好、期限更长或当前更稳定，仍需核对倍率和使用规则。

资料说明

本文由 TiziWiki 整理与分析，部分套餐信息及截图来自第三方资料，测试结果仅反映测试时的情况。套餐价格和使用规则以服务商当前页面为准。本站部分链接为推广链接，详见推广披露。

KEEP EXPLORING

也可以一起比较看看。

打开梯子对比